E-novica ZSSS št. 42/2024 (12. 9. 2024): Sodna praksa – odškodnina za poklicno bolezen
Tokrat vas obveščamo o nastajajoči sodni praksi o odškodnini za poklicno bolezen.
Višje delovno in socialno sodišče je 12. 6. 2024 zavrnilo pritožbo toženke na vmesno sodbo sodišča prve stopnje o njeni krivdni odgovornosti, ker ni zagotovila ustrezne osebne varovalne opreme (zaščitnih rokavic), zaradi česar je prišlo do tožničine izpostavljenosti nevarnim kemikalijam in posledično do poklicne bolezni. Tožnica zahteva odškodnino zaradi škode, ki ji je nastala v posledici poklicne bolezni, profesionalni kontaktni alergijski dermatitis, ki jo je razvila tekom zaposlitve pri toženki.
Iz VDSS Sodbe Pdp 137/2024 o njenem jedru: “Neutemeljene so pritožbene navedbe, da je sodišče prve stopnje kljub temu, da je zapisalo, da ni podana objektivna odgovornost toženke za nastalo poklicno bolezen, presojalo njeno odgovornost na podlagi pravil o objektivni odgovornosti. Iz izpodbijane sodbe jasno izhaja, da se je odgovornost toženke presojala na podlagi 179. člena ZDR-1 v povezavi s prvim odstavkom 131. člena OZ, torej na podlagi pravil o krivdni odgovornosti. Ker tožnica zahteva odškodnino zaradi škode, ki ji je nastala v posledici poklicne bolezni, profesionalni kontaktni alergijski dermatitis, ki jo je razvila tekom zaposlitve pri toženki, je sodišče prve stopnje ugotavljalo, ali je toženka sprejela vse potrebne ukrepe za preprečitev nastanka poklicne bolezni. Pravilno je ugotovilo, da toženka ni sprejela vseh ukrepov, ki bi jih glede na 45. člen ZDR-1 v povezavi s 5. členom ZVZD-1 morala, njeno ravnanje je bilo vsaj malomarno, v posledici opustitve toženke pa je tožnici nastala škoda, zato odgovarja skladno s pravili o krivdni odgovornosti.”
Višina odškodnine bo v skladu s 315. členom ZPP določena po pravnomočnosti vmesne sodbe o podlagi tožbenega zahtevka.
